为什么所有关于亚洲经济发展的文献都没有触及韩国的金钱政治问题？怎样才能同时理解韩国一方面在1997年之前的高效发展状态，另一方面又在1998年至1999年暴露出了腐败泛滥和低效无能的问题？“政治”是回答这一问题的关键。在本书中，康灿雄阐明了两个论点。第一，在韩国和菲律宾，都是政治而不是经济考虑主导了政策制定。第二，在政府和商业精英所形成的一个小而稳定的组合中，如果双方保持势力的均衡，那么，金钱政治确实能降低交易成本并促进经济增长。通过集中关注政商之间以优惠政策换取贿赂的交易，康灿雄认为政治博弈驱动政策选择，技术官僚面对政策制定过程中的政治干预，无法保持自主性，同时，商业精英和政治精英为谁获得租金而角力。即使在韩国，腐败也远远超出想象——腐败已经严重到令人无法回避的地步；因此我们非常有必要对此作出解释。

为什么所有关于亚洲经济发展的文献都没有触及韩国的金钱政治问题？怎样才能同时理解韩国一方面在1997年之前的高效发展状态，另一方面又在1998年至1999年暴露出了腐败泛滥和低效无能的问题？“政治”是回答这一问题的关键。在本书中，康灿雄阐明了两个论点。第一，在韩国和菲律宾，都是政治而不是经济考虑主导了政策制定。第二，在政府和商业精英所形成的一个小而稳定的组合中，如果双方保持势力的均衡，那么，金钱政治确实能降低交易成本并促进经济增长。通过集中关注政商之间以优惠政策换取贿赂的交易，康灿雄认为政治博弈驱动政策选择，技术官僚面对政策制定过程中的政治干预，无法保持自主性，同时，商业精英和政治精英为谁获得租金而角力。即使在韩国，腐败也远远超出想象——腐败已经严重到令人无法回避的地步；因此我们非常有必要对此作出解释。

张夏成教授认为，韩国的资本主义跟其他国家的资本主义大有不同，其他先进国家的资本主义核心问题是收入的不平等，贫富加剧，没有雇佣的增长，极度不平等的市场竞争结构，财阀过度占有的经济力等等。作者集中分析了这些先进国的资本主义特点和韩国的资本主义的不同的原因和过程， 阐述了作者作为资深经济学家对其提倡的“正义的资本主义经济模式”的洞察和思考。本书首先对韩国资本主义的现实进行诊断，对其发展过程进行梳理，然后提出“股东资本是资本主义矛盾的根源吗？三星为什么自行引发M&A争论？”等问题，同时对韩国资本主义现实问题的各种争论进行批判与重新审视。最后，探讨韩国资本主义的出路。作者强调，为了走向“共同富裕、公平正义的资本主义”，关键在于实现真正的民主主义，实现所有、分配及竞争公平的正义社会。

《资本主义发展与民主》考察了资本主义与民主的关系，或更准确地说，资本主义经济发展带来的社会转型与民主统治形式长期命运的关系。我们将审视已有的研究，提出新的理论框架，这个新框架能够对以往研究成果中显而易见的矛盾做出解释，并用三组广泛的历史比较来试验该框架——发达资本主义国家、拉丁美洲国家以及中美洲国家和加勒比岛国。

《资本主义发展与民主》考察了资本主义与民主的关系，或更准确地说，资本主义经济发展带来的社会转型与民主统治形式长期命运的关系。我们将审视已有的研究，提出新的理论框架，这个新框架能够对以往研究成果中显而易见的矛盾做出解释，并用三组广泛的历史比较来试验该框架——发达资本主义国家、拉丁美洲国家以及中美洲国家和加勒比岛国。

本书列举了许多典型事例，对“新美国模式”和“莱茵模式”资本主义进行了深入而有趣的比较研究。新美国模式包括以美国为代表的所有讲英语的发达资本主义国家，但美国和英国之间也有不少差别。莱茵模式包括以德国为代表的欧元区国家。作者把日本和跨国公司也包括在莱茵模式当中，却把法国看作界乎两种模式之间的一种特殊的资本主义模式。作者分析了莱茵模式资本主义与欧洲社会民主主义的关系，强调了社会市场经济是莱茵资本主义模式的基础……

《资本主义发展论》分为四篇，介绍了第二国际理论家在“实现危机”和“崩溃”问题上的争论、重申罗莎·卢森堡对修正主义的阶级调和论和“议会道路”论的批评以及吸收希法亭关于帝国主义意识形态的观点等内容。

在人类发展几千年历史中，经济增长并非常态，而经济不增长反而是经常出现的现象。《好的资本主义，坏的资本主义》是鲍莫尔有关经济增长的力作，他与另外两位作者以丰富的实例论述了资本主义经济的不同形态，并以通俗易懂的方式概述了四种不同形态资本主义的不同制度和规则，形成了不同的激励机制，推动企业家进行不断创新活动。一个国家长期经济增长有多种因素，但企业家精神和恰当的激励，是任何增长着的经济不可或缺的因素。